我发现伊利诺伊大学芝加哥、亚利桑那州立大学、UIUC 这类公立大学在 QS 上的排名往往比 U.S. News 上给的要高。而且,很多私立学校(比如东北大学)的排名在 QS 上就会很低。这是为什么? 选校应以哪个作为标准?
我写过一个回答关于 QS VS US NEWS世界大学排名的分析比较的,可以参考哦:
每年QS世界大学排名、USNews世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、AWRU世界大学学术排名四大全球大学排名都会引发社会广泛关注和热议,大学排行榜的内幕很多,水也很深,但一直以来仍然都是社会上各领域借以判断候选人背景的重要参考。
四份榜单,在给全球大学评分和排名的过程中所考察的项目与权重都有一定的不同,对于不同的场景,企业、政府、学术机构、大学等所参考的也各有差异,我特地制作了下图,供大家一目了然得了解四者在这方面的差异。
所谓水深,意会言传不如先看看四份排名的发布者是谁:
以大部分情况下的职场求职、认可普遍度来看,USNews和QS出的两份榜单相对可以说比较有代表性,前者是美国公司发布的,后者是英国公司发布的,笔者又制作了下图来让大家对比一下两份排名之间比较直观的在排名上的差异。(这里我以USNews排名为基准,降序排列,对比各高校在QS对应的排名。)
看完以上排名,你有什么感受呢?
在差异背后,不妨再来回顾一下两份排名的评分机制:
QS世界大学排名参考因素:
学术声望:40%
雇主评价:10%
师生比例:20%
教师论文引用数:20%
国际教师比例:5%
国际学生比例:5%
US News世界大学排名参考因素:
排名指标权重全球学术声誉:12.5%
地区学术声誉:12.5%
论文发表:10%
图书:2.5%
会议:2.5%
标准化论文引用影响指数:10%
论文引用数:7.5%
“被引用最多10%出版物”中被引用数:12.5%
出版物占“被引用最多10%出版物”的比率:10%
国际协作:10%
代表领域在“所有出版物中被引用最多前1%论文”中被引用论文数:5%
出版物占“所有出版物中被引用最多前1%论文”比率:5%
在对比了以上两份我们认为比较主流被职场参考的世界大学排名后,不知道大家作何感想呢?
基于我们的过往经验,职场上参考US News世界大学排名、QS世界大学排名与US News全美综合大学排名等之“并集”的企业不占少数,而英国方面,由于本国排名机构众多,众多大学在榜单中的排名起伏很大,因此招聘过程中企业在参考排名时往往会考虑去取“交集”以做参考。我为大家附上一副关于某国内证券公司人力部在各部门招聘上对求职者教育背景的排名要求,供大家参考。
对以上这些,你的想法以及你所了解到情况是怎样的呢?欢迎留言区与我们交流!
如果觉得我的回答对你有帮助,想邀请你帮我做两件事:
QS的英文全称Quacquarelli Symonds,是一家世界著名的专注于提供高校教育和毕业生招聘信息的国际高等教育咨询机构。利用各种不同的渠道,例如主题会议,出版物,研究报告和互动式的网络平台,QS为全球的本科生、研究生、MBA 和在职学生提供与用人公司和学校之间的信息交流。2009年与《泰晤士高等教育》终止合作后,QS与美国《新闻与世界报道》、《朝鲜日报》和英国《太阳报》合作,发布年度世界大学排名。
QS自2004年开始发布世界大学排名,其参考的主要指标是:
International Faculty (Index)
Academic reputation (index)
Employer reputation (index)
USNEWS的英文是U.S.News & World Report,中文是《美国新闻与世界报道》,它是美国综合性报道和评论的英文周刊,1948年由《美国新闻》和《世界报道》两种杂志合并而成。USNEWS对美国的大学的排名开始于1983年,1985年以后每年更新一次,是最知名的美国大学排名之一。从2009年开始USNEWS与QS公司合作,对全球大学进行排名。
USNEWS只对美国境内的大学和项目进行了评分和排名,因此申请美国以外的学校就用不上了。有一个小小的缺憾在于,在USNews排名方法中,需要考虑众多因素,诸如同行评价、毕业率、师资、20人以下的小班比例、师生比、录取学生的SAT分数、录取率、资金、校友捐助等。其中有重要的一项是学校获得的校友捐助。在这一项上,公立学校相对于私立学校一般处于不利地位,因此在该排名子项上得分较低;而私立大学由于健全良好的资金筹集和投资运作机制,在该排名子项上以较大优势胜出。因此,在其他方面旗鼓相当的情况下,公立学校的排名会低于私立学校。另外,由于许多学校/学院/项目不分伯仲,所以越到后面越会出现很多平局。
USNEWS与QS采用相同的评分标准,其中:学术能力和雇主满意度分别占40%和10%,学校引文和师生利率分别占20%,国际学生与国际师资分占5%。而在THE排名中,教学与科研分占据30%,学校引文占32%。而ARWU采用国际可比的科研成果和学术表现作为评价指标,与前面三个排名完全不同。
在这里,提醒各位有志留学的学生,任何排名都不能完整反映一所大学的全貌。看排名必须看排名的指标,排名指标不一样,排名的结果肯定不一样。每个排名有自己的评分标准与侧重点。在选择学校时,不要单纯看学校的名次,更要读懂排名的评分标准,才知道自己到底要去哪所学校。
END
记得给本文点赞拉~,有关更多选校方案添加微信:pro985
因为QS排名主要是中国人在搞,是个出口转内销的东西。
你可以查下张巘
这姐们早年毕业于二本的淮阴工学院,后来润到了英国,读了个没人听过的拉夫堡大学。
张巘目前是QS排名的老大,从张巘空降QS后, 拉夫堡大学的国际排名直线上升。
下面是QS排名和US News的排名参考因素,明显可以看出QS排名的主观因素太多太多:
QS世界大学排名六个指数和他们所占的权重分别是:
1 学术领域的同行评价,占40%;2 全球雇主评价,占10%;
3 单位教职的论文引用数,占20%;4 教师/学生比例,占20%;
5 国际学生比例,占5%;6 国际教师比例,占5%。
USNews世界大学排名则主要参考10个指标:
包括世界学术声誉(12.5%)、区域学术声誉(12.5%) 、
论文发表(12.5%)、文献引用质量(10%)、
文献引用量(10%)、高质量论文引用量(12.5%) 、
高质量论文引用率(10%)、国际合作研究(10%)、
博士学位授予量(5%)、教授或博士学位量(5%)。
明显可以看出,USNews比QS客观得多。QS排名的最重要的两个因素,同行评价和雇主评价,占比50%以上,但都是主观因素。
QS第二个因素:雇主评价,是QS对全球13 万个公司做问卷调查,这么多年来,QS也没有具体公布这13万个公司是怎么选出来的?
学生毕业后在谷歌工作,和几个人的小公司工作,在QS看来,雇主的评价权重是一样的。
是不是很扯?
QS第五和第六个因素,国际生比例和国际教师比例,这两个作为评判标准,是中国高校大规模引进黑人留学生的始作俑者。
QS排名的牛B之处是打通了ZF关系,是国内政府机构指定的参考排名,但是出了中国,基本上没人看。
费厄泼赖 这位大哥 麻烦您清醒一点 是有人的留言触发了ZH的删除机制
学校排名高低跟我一点关系没有 ,没无聊到看见不同的意见就删除,请不要自作多情
ok????
您这位泡菜国的土豪 @取名好麻烦 @知乎用户QdSKKF (同一个人,两个号)您这个每月零花钱10万的,要是纠结富二代会不会去澳洲读本科,觉得去澳洲留学的都是去不了欧美的低端货,那是你的事情,我没心情跟你斗富,更没有说服你的兴趣,你爱怎么想,就怎么想。但麻烦您自己去开个回答讲“去澳洲留学的都是穷人”,不要在我的回答下面阴阳怪气,学历不学历的, i can not care less,
ok?
哪个国家排的哪个国家的大学排名就高。
两个排名的发布单位和指标各不相同。
从发布单位看,US News 世界大学排名是由美国权威的新闻杂志《美国新闻与世界报道》 发布的世界大学排名。QS世界大学排名则是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds (简称QS)所发步的年度世界大学排名。
从评价指标看,QS世界大学排名方法主要运用6方面的具体指数衡量,这六个指数和他们所占的权重分别是:学术领域的同行评价,占40%;全球雇主评价,占10%;单位教职的论文引用数,占20%;教师/学生比例,占20%;国际学生比例,占5%;国际教师比例,占5%。
USNews世界大学排名则主要参考10个指标,包括世界学术声誉(12.5%)、区域学术声誉(12.5%) 、论文发表(12.5%)、文献引用质量(10%)、文献引用量(10%)、高质量论文引用量(12.5%) 、高质量论文引用率(10%)、国际合作研究(10%)、博士学位授予量(5%)、教授或博士学位量(5%)。
根据Google Trend,中国人 巴基斯坦人尤为喜欢各种大学排名。事实上排名起码有三个受众群体:虚荣的家长,收钱的中介,没有主见的学生。
如果你想知道哪个大学哪个专业好,你可以去linkedin上看看那些专业毕业生的去向。希望不要再有学生的人生被排名耽误。
Contact: 富联娱乐-富联全球导航站
Phone: 13800000000
Tel: 400-123-4567
E-mail: admin@youweb.com
Add: Here is your company address